来源：21世纪经济报道

最近一段时间，刀郎新歌《罗刹海市》就像娱乐圈中的台风，自诞生十天来风暴愈刮愈烈。纵使网友如何猜测，当事人刀郎一直保持沉寂。

在种种争论中，《罗刹海市》被推上2023年下半年第一首全民热歌的位置：这首歌霸占了QQ音乐新歌榜、热歌榜、流行指数榜、听歌识曲榜、腾讯音乐榜等榜单的首位。

【资料图】

刀郎经纪方：以后不会回应

连日来，河南日报·顶端新闻记者希望联系刀郎方面，试图让他阐述创作动机，以及回应网友议论。

7月29日，刀郎经纪方终于表示，关于《罗刹海市》以后不会有公开回应。

顶端新闻记者联系上刀郎经纪方，电话接通说明来意后，对方表示“实在不好意思，这事我也负责不了。目前我们统一对外不会有任何东西（回应），”并强调这是刀郎和经纪公司的共同态度。但他表示记者可以加微信，以后保持联络，当记者继续询问何时会回应时，得到的答复是，“以后不会有公开回应。我也不负责这个。”记者随即追问“具体不负责哪个？”并未得到明确答复。

截至顶端新闻记者发稿时，对方暂未通过微信好友申请。

相关数据显示，自《罗刹海市》走红来，刀郎新专辑词条的相关搜索量同比暴涨6000多倍，7月27日，“刀郎专辑”登上淘宝热搜第二名。

面对网络上的种种解读，当事人刀郎及其唱片公司始终保持沉默，并拒绝了多家媒体的采访邀请，这反而给网友留下更多的发挥空间。

在河南大学文学院副教授周飞看来，尽管不一定是刀郎刻意为之，但讽刺作品的多义性的确让《罗刹海市》自带流量，“草根逆袭”“名人矛盾”更是流量密码：“这类作品之所以有意思，便在于它既可以讽刺具体的人，也可以讽刺某些人，甚至所有人。但现在，大家似乎更关心具体的人事矛盾，以及其带来的流量。”

近500万人涌入那英评论区

杨坤回应了7个字

《罗刹海市》的歌词虽源自《聊斋志异》，但网友认为又与刀郎的自身遭遇息息相关，不无影射那英等几位歌手之嫌。

截至7月29日，那英抖音的一条视频评论达到了惊人的484.7万条，对此那英并未正式回应。另据长江云，在近日出席一次活动时，那英曾询问歌迷“如何屏蔽那些乱七八糟的评论？”

7月28日凌晨，有网友发微博评论，“一群人变成了自己讨厌的样子，去网暴那英，拉踩杨坤、汪峰这种操作真的叹为观止……差不多可以收场了……《罗刹海市》这歌可能骂的就是你哦。”

杨坤在这条微博下留言“最后一句说对了”，被网友解读为首次回应《罗刹海市》风波。

此外，高晓松第一个发布视频，问网友“自己到底是里面哪个动物？”

汪峰近日在个人的演唱会上表示“经历了那么多事情，我不是还站在这里吗？”疑似回应刀郎的新歌争议。

那英被“网暴”？

有网友认为，那英社交媒体评论区被攻陷，在某种意义上也是“遭网暴”。

河南泽槿律师事务所主任在付建表示，网友强行解读，如果涉及对那英名誉的侵犯，解读字眼有对那英的侮辱诽谤，且对那英的社会评价造成了一定范围的影响，解读网友将承担侵犯名誉权的责任，影响范围巨大、情节严重还将承担侮辱诽谤罪的刑事责任。

“如果那英认为自己的名誉权受到了侵害，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。至于是告网友还是告刀郎，需要根据具体情况来判断。”付建说。

注意二创侵权风险

几位当事人虽默不作声，各种版本的《罗刹海市》却充斥着各个社交媒体平台，此歌激发了网友二次创作的热情，除了解读歌词，品鉴曲调外，各路网友还进行多种形式的改编和演绎，豫剧、黄梅戏、京剧、秦腔……各种版本的《罗刹海市》陆续问世。

原因何在？业内人士认为，刀郎的新专辑有广泛的群众基础。

河南省流行音乐协会理事长席文太曾告诉顶端新闻记者，《山歌寥哉》的11首歌曲用的都是全国各地的小调，包括河南道情、东北靠山调、栽秧号子、广西山歌等，借鉴中国的传统音乐、地方小调，是这首专辑的高明之处。

但有群众基础也不代表能随意改编。付建提醒网友，根据《著作权法》的规定，如果没有经过原作词曲著作权人的许可，二创歌曲，以及没有经过授权表演该歌曲从而获利都是侵犯著作权的行为，如果著作权人追究，涉嫌侵权者应当承担著作权相关侵权责任。

42次对簿公堂，降央卓玛被判赔偿刀郎7万

关于刀郎歌曲的版权问题，已有前车之鉴。

近期，降拥卓玛（艺名：降央卓玛）、鱼台县龙虾协会、北京华熠文化传媒有限公司相关执行裁定书公开。

文书显示，申请执行人北京啊呀啦嗦音乐文化发展有限公司与被执行人降拥卓玛、鱼台县龙虾协会、北京华熠文化传媒有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，法院作出的民事判决书已发生法律效力。执行过程中，被执行人降拥卓玛支付案款70780元、执行费962元，履行了全部义务，本案执行完毕。

据此前该案相关判决文书显示，2018年7月，在济宁市鱼台县举办的一场活动开幕式上，降央卓玛现场演唱了《西海情歌》，该活动为营业性演出活动，而相关方并未从罗林（艺名：刀郎）独家经纪和版权代理公司北京啊呀啦嗦音乐文化发展有限公司处取得著作权授权。

法院判决，上述三被告连带偿还原告啊呀啦嗦公司经济损失及维权合理开支共计7万元。

庭审证据还显示，自2015年起，罗林与降拥卓玛就因《西海情歌》的表演权发生过42次诉讼。

《西海情歌》由刀郎作词、作曲并演唱，收录于2006年发行的刀郎个人专辑《刀郎III》中。在降央卓玛的百科简介中，《西海情歌》被列为她的代表作，这首歌也是她传播最广的歌曲之一。

值得注意的是，《西海情歌》在网络平台上也是两个歌手的版本并存。

刀郎归来：别被“神化”也别被“捧杀”

抛开舆论场上的种种争议，《罗刹海市》是一首好歌吗？

据羊城晚报，河南大学文学院副教授周飞表示：“《罗刹海市》小说本身具有较高的文学性，是一篇很好的讽刺文学作品。”刀郎用更通俗易懂的白话歌词重新演绎《罗刹海市》，是对讽刺这一文学传统的延续。

不少网友称赞《罗刹海市》的歌词“有文化”“够高级”，周飞也认为这首歌是一次不错的尝试：“刀郎从自身的音乐生活出发，结合自己在娱乐圈的生存体验，将其与文学故事场景相映射，是近些年来比较稀缺的、有一定门槛和深度的歌曲作品。”

而从客观效果上来看，这首歌实现了对古典文学作品的一次普及。网上出现许多对歌词和小说文本的对照分析，让《罗刹海市》这篇并不为大众熟知的小说出了圈。“这一次，（刀郎）充当了蒋勋、罗振宇等文化传播者的角色，他们让大众对文学作品产生了兴趣。事实上，文学作品一直是流行歌曲的灵感之一，流行歌曲活用传统文化，已有不少成功案例，两者可以说是互相成就。”周飞说。

网络歌手值得被正名，但不必过度神化

著名文化记者、专业作家伍福生曾在千禧年初深度参与网络歌曲的推广和宣传，他认为：“20年来，网络歌手一直都用行动和作品为自己正名。”一方面，人们正逐渐摘下偏见，重新认识当年那一批歌手，“就比如凤凰传奇，无论是《月亮之上》还是《最炫民族风》，现在很多人发现，他们的歌曲其实大部分都是积极向上、朝气蓬勃的正能量歌曲”。

另一方面，网络歌手自身在不断进步。刀郎在“神隐”的这段时间里完成了一次音乐上的转型和进化。2020年，他发布专辑《弹词话本》，尝试将苏州弹词和流行音乐结合；而新近推出的收录了《罗刹海市》的专辑《山歌寥哉》，则在融合的路上走得更进一步：这是一张结合了聊斋文本与民间曲牌印象的主题概念专辑，刀郎将雷鬼、摇滚、trap等曲风与民间曲调嫁接，听感上迥异于刀郎过往的军旅歌曲、民族风歌曲。

网络歌手值得被正名，但也不必过度神化。刀郎早期的作品的确存在审美下沉、制作粗糙的问题；而新专辑《山海寥哉》，也有乐迷认为这张专辑在思想深度上仍有瑕疵，制作仍是短板。

在伍福生看来，不妨安然接受刀郎的不完美：“留有话题、留有破绽、留有谈资，这是网络歌曲的惯用推介手法。有争议，网友听众才会关注，过于完美反而不利于传播。”

来 源 | 湖北广播电视台·长江云、河南日报·顶端新闻、羊城晚报、扬子晚报